Geolocalización, ¿sí o no?

Tomás Blogs

visibility

207.0

favorite

0

mode_comment

0


Este es el guión de un vídeo que he subido hoy mismo a mi canal respondiéndole a UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA y su posición en contra de la geolocalización en España en tiempos de cuarentena.
Podéis ir a mi canal de YouTube ESCRITORTOMASLB y verlo, ya que lo complemento con imagenes :D
_____________
Este vídeo es para aportar puntos de vista al vídeo de Aitor, no voy a insultar ni nada por el estilo, mis vídeos son respetuosos y e intento aportar una reflexión.
Todo a lo que me vaya refiriendo, dejaré enlaces en la descripción a la vez que en el comentario fijado e irán apareciendo por aquí a medida que hablo
En este caso, se habla sobre la geolocalización mediante nuestros teléfonos móviles en estos tiempos de confinamiento
Entre muchas cosas que Aitor dice que iré comentando a lo largo de todo el vídeo, es que no hay relación directa entre el estado de alarma anunciado por el presidente del gobierno y esta nueva medida de control de posición
Aquí lo pone claro, sí tiene una relación directa (imagen del documento donde dice que sí hay relación con el covid-19)
Otra cosa es tu punto de vista personal respecto al asunto en cuestión, al cual tratas de excusa
Lo que haces es restar el motivo de fuerza del estado de alarma de la ecuación para sumarle una supuesta dominación constante
Y queda claro que no es una excusa, si no un motivo
Lo dices tú mismo y lo pone ni más ni menos, esto será durante el estado de confinamiento. 
Es decir, no es cosa de pedir libertad para que no se nos geolocalice, porque el ministerio en cuanto se levante el estado de alarma, dejará de recibir esa información y no tendremos nada que reclamar
Otra cosa sería que dijera que la localización seguirá porque patata, pero teniendo un seguro de que podré tener un control de nuevo de mi ubicación, entonces no veo nada que reclamar a posteriori si como digo, se ve como una medicina preventina para el sesgo de infectados
Pone aquí además, que tenemos una protección de datos, es decir, lo que va al ministerio, se queda en el ministerio. No es que después en algún lugar de Internet vayan a publicar que a las 17:53 fuimos al Mercadona y estuvimos 7 minutos,  4 de los cuales los pasamos frente a la sección de pescadería al parecer escogiendo qué pescado comprar.
Y lo escucho, que mucha gente no quiere eso, pero hay que aprender de otros que están controlando el virus. Si me dijeras que es una medida inútil, por supuesto sería para pedir que se retirara de forma inmediata, pero, ¿por qué el que era el peor país del mundo en cuestión de infectados se ha estabilizado?
Os dejo un fragmento de un vídeo de Joan Planas que lo explica a la perfección (en dicho fragmento, aparece él explicando un poco el tema del confinamiento en China y la medida de control del movimiento, donde hay otro fragmento de otro vídeo explicándolo de forma gráfica)
Entonces, si me cruzo con alguien que está contagiado y por X o por I me ha contagiado, quiero saberlo al cabo de unos minutos de que a la otra persona se le haya diagnosticado un positivo quizás por un mensaje o llamada o lo que sea y que vengan a mi casa a hacerme un test por fuerza mayor, no al cabo de dos semanas de haberme expuesto al contacto con qué se yo cuántas personas y estas a su vez y estas a su vez
En mi caso personal y será quizás el de muchos, por ejemplos ancianos que no se mueven, no trabajo y no salgo a comprar, así que me da igual que sepan que un día estoy más estreñido y me paso X tiempo en el baño o que estoy en mi habitación haciendo deberes
Otra cosa es la gente que va en autobús, metro o tren y se junta con otras personas por mucho que guarde las distancias, pues estas pueden haber tocado algo que tú puedes tocar y luego echarte las manos a la cara o viceversa
Pero si vas a fichar para salir y trabajar, eso siempre ha sido control
Otra cosa es que vayas a hacer mal a posta y por eso apagues el móbil, pero si vas a pie o en coche por una ruta determinada rutinaria y cumples de forma responsable y teniendo un permiso de trabajo o de poder llevar el coche por x motivo, yo no veo el mal en que sigan una ruta que haces siempre y no tiene nada de sospechosa
Lo que se consigue es cerrar el círculo de contagios
Tú, tú, tú, tú y tú quietos y se acaba
Lo que en este caso no hay aplicación ni puntos de control, o todavía. Si no una geolocalización forzada, que sí, que suena mal y será anticonstitucional, antilibertario y todo lo que quieras, pero por cómo está la situación y la colaboración que puedan llegar a prestar algunas personas, -entiéndase la irresponsabilidad todavía de algunos casos puntuales por tema de detenciones por incumplimiento de la normativa – se sabe así quién ha estado dónde, a qué hora y con quién te has cruzado que pueda dar positivo y pueda provocarte un positivo y tú a otros y estos a otros y etc etc
Lo de apagar los teléfonos cuando salgamos de casa por una parte será protegerte, proteger tu libertad, pero ser egoísta respecto al resto, pues no podrás saber hasta dentro de dos semanas si te has contagiado y mientras tanto, irás al supermercado, a la farmacia, al trabajo, cruzándote con gente con la calle y estarás con tu familia durante todo ese período de tiempo hasta que presentes síntomas. Podrás dar nombres y apellidos de gente con la que sepas que has hablado, pero no con las desconocidas que quizás se hayan contagiado por ti o la que te haya contagiado
(aquí va un fragmento de un vídeo donde un chaval "GERI 01" habla sobre la responsabilidad de la sociedad, que puede ser más bien poca)
Lo de controlar lo que decimos es una realidad ya, otra cosa es dónde se queda esa información, pero experiencias diarias que a estas alturas la mayoría ya habremos experimentado de que estamos hablando por ejemplo de pintar la casa y que al segundo mires internet y que salga de forma intrusiva un anuncio relacionado con aquello que has hablado en la intimidad de tu hogar, ya es un hecho. Otra cuestión es a dónde va esa información aparte de para los anunciantes de turno.
Ahora mismo si sirve para lo mismo, para el tema de estadística, quizás estén escuchando cómo grabo este vídeo y cómo defiendo la geolocalización como medida preventiva pro sanitaria y temporal
Que google recopila nuestra información a no ser que lo limitemos y queda un historial completito aunque no tengamos el gps activado es una realidad de base, que ahora es forzado lo queramos que no pues es otra, pero es una medida temporal
Si fuera siempre ya me fastidiaría y yo también reclamaría que pueden hacerme chantaje o lo que sea con esa información, pero una vez quien quiera que quede en pie y de fin al estado de alarma, esta medida de controlación quedará finiquitada a su vez
Lo que ya es subjetivo quien entienda que es por nuestro bien
Y es que estamos en una situación donde respecto a esto, por ahora somos los segundos del mundo con más muertes, terceros con más infectados y primeros con casos en UCI
Quizás a la fecha que veáis esto esta situación haya evolucionado para más si es en días cercanos a la publicación del propio vídeo según se ven la cifras ahora mismo
Una conclusión que puedo sacar es la misma que escucho de muchos influencers refiriéndose a otros casos y es que las pruebas públicas donde se da más información sin ponerle un punto de vista personal, la mayor parte de personas aunque pongas el enlace, no lo van a comprobar y se van a quedar con tu sesgado racionamiento del tema en cuestión.
Pues he puesto fragmentos que contradicen lo que dices respecto a la privacidad y relación directa de motivo de esta medida.
Está en el papel, no me invento nada. No, no te lo inventas pero le impones tu punto de vista personal, que distorsiona las palabras expuestas en el mismo.
Y eso queda en evidencia en el debate que tuviste con Joan Planas sobre si confinamiento sí o confinamiento no, dejo enlace en la descripción de ese directo, o si queréis un resumen del mismo, insisto en el enlace del chaval que ha hablado sobre la responsabilidad como colectivo social
 

Este sitio usa cookies para tu sesión de usuario y mostrarte publicidad.

De acuerdo