Cámara de eco - Echo chamber

Tomás Blogs

visibility

276.0

favorite

1

mode_comment

0


Bloquear, censurar, cerrarse, repetición de ideas, monotonía conversacional, sesgo, "verdad"
Conceptos similares para resumir el concepto inicial
En las redes sociales es muy fácil crear un monotema en tu hilo principal y rodar en torno a ello. Cuando quieres enfocarte a una temática no lo veo mal, si por ejemplo te creas un twitter con la idea de ver anime, adelante, que se espeficique y especialice en ello, a partir de las cuentas que sigues e interacciones que creas y respuestas hacia tu persona, creando un punto o foco único.
Lo grave, viene cuando tienes la intención de crecer como persona y no te dejas a partir de bloquear, silenciar de forma masiva todo aquello que piense diferente a ti, pensando que tu pensamiento es inequívoco e irrefutable, por lo que no das la oportunidad al debate, si no al monólogo donde solo se alaba una idea.
Como caballo que lleva anteojeras para no mirar a ninguna parte que no sea el enfoque principal, no permitirse tener vista periférica, eso es un problema. No respetar que alguien piense en un 1% diferente e ir al discurso de "intolerancia hacia el intolerante", que eso es convertirse en intolerante en sí e irónicamente se convierte uno en lo que juró destruir, pero en fin.
Si el "debate" que uno pretende crear es: 
-Me gusta "A"
-Pues a mí también me gusta "A"
-Pues a mí más
Suena a algo infantil que ya no es ni debate, a no ser que se debata sobre este concepto, pero si solo se dice que se está de acuerdo y se diosifica aquello sobre lo que se "discute", entonces no hay nada que hablar.
El problema viene cuando de la "B" a la "Z" y todas las combinaciones posibles se cierran y solo existe "A" por encima de todas las cosas, eso no creo que cree nada sano a la hora de hablar de cualquier cosa que no sea eso en la vida real o una vez se encuentre uno cara a cara con alguien que quiera argumentar o rebatir argumentos.
Pues si no conoces nada que no sea tu concepto inicial del cual no sales para nada, ¿cómo vas a saber si existe algo mejor? ¿Si tiene puntos flojos en contraste con algo más?
Me imagino una terapia de choque. No he visto la película, pero conozco el concepto de esta aunque no sé el nombre, pero resumo. Una mujer es secuestrada durante años junto a su hijo o hija (ya digo que no recuerdo bien) en un sótano, cuando salen, el pequeño cree que están en otro planeta, pues literal nunca ha conocido nada que no sea la habitación del sótano ni ha visto a nadie más que la persona con la que convivía (o alomejor quien interactuara con ellos)
La realidad puede censurarse parcialmente si se desea, pero no puede evadirse y aprender es parte de la vida, si solo miras "A", nunca se crecerá como ser humano y conceptos como el contraste de ideas, la investigación y el raciocinio propio, se pierden.
Cierto es que hay ideas de las que está bien quitarse según los gustos o cosas que podemos pensar que no son buenas para nada, pero otros puntos de vista opuestos o que puedan incluso aportar un valor añadido al tuyo, ¿por qué evitarlos?
Creo que es cuestión de educación y como he hablado en otros apartados anteriormente, no ser esos jubiletas de Facebook que comparten artículos solo por el título, ser un click rápido y fácil para la desinformación, sin mirar si la fuente está desfasada o si es real y defender a regañadientes algo que solo hemos visto de refilón porque lo hemos visto una vez sin profundizar si quiera o porque alguien conocido famoso o familiar o amigo ha dicho sin saber de dónde, ha dicho según qué.
Hay que aprender a frustrarse, a caer y ver horizontes nuevos, ver que aprender es parte de la vida y no quedarse estancados, aprender a no censurar a lo loco y abrirse al mundo para verlo desde todas las perspectivas posibles
 
________
ENGLISH
 Block, to censor, shut down, repetition of ideas, conversational monotony, "truth"
Similar concepts to summarize the initial concept
On social media, it is very easy to create a monothem in your main thread and roll around it. When you want to focus on a topic, I don't see it wrong, if, for example, you create a twitter with the idea of ??watching anime, go ahead, specify and specialize in it, from the accounts you follow and interactions you create and responses to your account, creating a single point of focus.
The serious thing comes when you intend to grow as a person and you do not allow yourself as you block, massively silence everything that thinks differently from you, thinking that your thought is unequivocal and irrefutable, so you do not give the opportunity to debate
As a horse that wears blinders so as not to look anywhere but the main focus, not to allow itself to have peripheral sight, that is a problem. Not respecting that someone thinks of a different 1% and going to the speech of "intolerance towards the intolerant", which is to become intolerant in itself and ironically one becomes what he swore to destroy
If the "debate" one wants to create is:
-I like it"
-Well, I also like "A"
-Well, I like it even more
It sounds like something childish that is no longer a debate unless this concept is debated, but if it is only said that it is agreed and what is "discussed" is glorified, then there is nothing to talk about.
The problem comes when from "B" to "Z" and all possible combinations are closed and there is only "A" above all things, that I do not believe that it creates anything healthy when it comes to talking about anything in real life or once you come face to face with someone who wants to argue or refute arguments about something you are not specialized in.
Well, if you don't know anything other than your initial concept from which you don't come at all, how are you going to know if there is something better? If you have loose spots in contrast to something else?
I imagine shock therapy. I have not seen the film, but I know the concept of this although I do not know the name, I will summarize it. A woman is kidnapped for years with her son or daughter (I said I don't remember well) in a basement, when they go out, the little boy thinks they are on another planet because he has literally never known anything other than the basement room or has seen anyone other than the person they lived with (or maybe someone who interacted with them)
Reality can be partially censored if desired, but it cannot be evaded and learning is part of life, if you only look at "A", you will never grow as a human being, and concepts such as the contrast of ideas, research, and own reasoning, are lost.
It is true that there are ideas that it is good to remove according to tastes or things that we may think are not good at all, but other opposing points of view or that may even add value to yours, why avoid to them?
I think it is a matter of education and as I have spoken in other sections previously, not to be those Facebook jubilees who share articles just because of the title, to be a quick and easy click for disinformation, without looking if the source is out of date or if it is real and reluctantly defending something that we have only seen glancingly because we have seen it once without delving even deeper or because someone known, famous or family member or friend has said without knowing from where the information has been taken
 
You have to learn to get frustrated, to fall and see new horizons, see that learning is part of life and not get stuck, learn not to censor madly and open up to the world to see it from all possible perspectives

Este sitio usa cookies para tu sesión de usuario y mostrarte publicidad.

De acuerdo